1999

張國榮 傳奇背後

 1999-03-18

上次和張國榮做訪問，是在《九星報喜》的拍攝現場，還記得，那次與Leslie談到《給戴妃的信》；現在，卻換來《星月童話》。一年了，這轉變是突然，還是自然？

先說說《星月童話》，是甚麼吸引你拍這齣戲？

這套戲是港日合作，我想看看它如何運作。結果一如所料：有日本人投資的話，便會對你的project很多限制。這有好有不好，好的，是有外來的錢，令香港影圈多些人有餐飯食；不好的，是香港電影人的原創性被剝削。日本人做事，什麼也一板一眼，什麼也要black and white……即是說，不識「執生」。整個production也有很多限制，例如配樂也是分開的：日本的版本是他們配的，香港則由我們配，這點令李仁港好嬲……起初，我以為電影是沒有語言隔膜的，卻原來有。   這次經驗會否成為你去荷里發展的陰影？   我覺得荷里活和日本，其實一樣。Even你看《The Corruptor》，你看見周潤發……其實我已覺張家振好叻，insist了很多東西給發仔做，但，你看見整個模式是很Hollywood大美國主義的，他們總看不到中國人的優良傳統，看到的總是唐人街、黑社會、叫雞……中國女人個個也是雞。所以，我不喜歡去Hollywood。

其實很早已有人叫我拍荷里活片，但我卻不要做黑社會、忍者、打功夫……我覺得美國人even連中國人和日本人也分不出，永遠覺得香港的海港要有大眼雞，女人要穿長衫……但現在，我還有offer，好像于仁泰上次回來也和我傾，這個possibility大點，因將會於澳洲拍，講racial問題……我始終對Hollywood有點拒抗，但你問有否機會合作？可能性有，因香港的影業已死，不是萎縮，it's dead。That's why現在這麼多日本、美國資金，例如寰亞也有很多美國資金；但這不是好的現象，正如我剛才說，人們的say很大。《星月童話》如不是有日本資金是拍不成的，如不是常盤貴子恨同張國榮做戲，是不會有張國榮的。我覺得這是影圈的悲哀，如香港影業是蓬勃的，香港真是亞洲的Hollywood，那別人是來跪你拍戲；如香港有足夠資金，那要用外國錢？在現實社會中，Cash is King。但作為一個演員，我會否趕絕自己後路話唔拍？我不會。

你既說香港電影已死，那你自己那部戲又如何開？

這是第一部張國榮的電影，多我唔知，但現在一定有人仆來做investor的。而且我這二十年建立了很多friendship，這行始終是俾面派對。我打電話給一些專業的朋友，台前幕後也有，他們聽見我話開戲，個個也說：好，我來做。這使我很振奮。作為一個新導演，我沒有什麼東西給人看，在《金枝玉葉2》拍了一段，《色情男女》也拍了一段；but it doesn't mean anything。但可能是大家多年相識，他們相信張國榮是會做到一點東西出來的。

Confirm了那些班底？ 

其實每個category也有幾個choices，但還未決定……這是我第一部戲，我一定要找一些好專業、好幫到我的人去make my dream come true……主要的角色也會用專業演員，已confirm的有莫文蔚、葉德嫻。

那麼編劇呢？ 

阿寬（陳慶嘉）。其實故事是我想的，他再替我polish。我想自己會擅長拍一些love story，但非一定是男女間的愛情，而是人與人之間的感情，但未必是一齣drama，因故事會很天馬行空，可能是幾個故事組成一起，或是一個大故事中有一些細故事。

有否外國資金參與？ 

這個我不抗拒，只要不干涉我的創作。博報堂（《星月童話》的日本投資者）也說要invest這部戲，我說歡迎，但丁點也不可改我的東西，也不能加入任何日本明星…..譬如王家衛拍戲，需不需要如此？一定要加個常盤貴子？竹野內豐？這裡我強調，我並非說常盤貴子不好，我覺得以她做第一齣電影來說，是加分添，而且我們是好朋友；但，我這個人是，好朋友還好朋友，做還做。所以，《星月童話》的經驗教精了我，如果日後簽約，所有的final cut，不論攝影、音樂，也要我say yes，第一部戲如此，到最後一部也是，it will always be a film by Leslie Cheung，這是我拍戲的ego。

幾時開鏡？製作費多少？ 

希望七月，製作費千五萬以下。這部戲一定不會「寒酸」，是grand scale的，沒什麼大場面，都是一個家庭中會發生的東西，但因加入很多imagination古今的元素，所以會花點錢在佈景上。

是否已計劃慢慢由幕前轉到幕後工作了？ 

又不是，我現在還有幕前的offer。其實香港片現在好「陰公」，盜版真是趕絕了一批新演員……他們不同我那輩，永遠有個埠價；現在盜版一出，電影一仆，投資者便會想：嘩！你班新演員，一百萬便落畫，我不投資了。我不希望你永遠看的也是「雙周一成張國榮」，影圈也需要一些新面孔……我點一個名：李燦森，不錯的，他代表了某個階層；但如盜版繼續如此，他可能亦無發展機會，永遠只能拍一些Iow-budget的戲。

那麼，於幕前你會做到八十歲嗎？

這又不是我的type。譬如要我做某某的uncle，然後再做人老豆……除非是很好的劇本，但仍要講得過我。我反而有點興趣，是好像Audrey Hepburn般，將自己收埋一段很長的時間，二十年後，再出來拍戲，而人們仍覺她很正的；又或者Sean Connery，跳到一個很型很特別的stage……但香港始終無這類人，你話那個演員可做一些老的角色，又型又正，而又孭到飛？沒有。香港始終不同荷里活，人們的市場夠大，不同的觀眾可容納不同類型的演員；在香港，看戲的來來去去也頂多是五十萬人左右吧，而孭飛的一定是二、三十歲……或者你會問我做導演是否驚這些，我可以說不是，其實我很早已想做導演，只不過覺現在是時候……我一向做事也不太跟trend，你話我走另類，那又未必，因可能有日我會嚇嚇你拍部好commercial的戲，同王晶媲美（笑）……我希望能做到很varied的，不想自己只能拍一個style的戲。

還有甚麼角色想做？

沒有，只想做導演，這是我想做的角色。我覺得如果真是玩第九藝術，便一定要另類點，做自己從未做過的東西。

你於幕前總是演些有型、不羈、魅力四射的角色，想不想做類似《秋天的童話》「船頭尺」的角色？

船頭尺in a way也很有吸引力，只不過發仔用了他那種「躝癱」的方式去做，《秋天的童話》始終是浪漫小品。我想，這可能是過往與我合作的編劇或導演的問題，總覺張國榮做躝癱不好看……其實我也有做過躝癱，《錦繡前程》的角色不是嗎？（但你的造型仍是很靚仔）那麼，你看看《黐頭芒》吧，內中的角色較為「人」；才剛剛拍完，改了名叫《流星語》，於暑假上映。

現在對獎項的看法如何？

緊要架，我也要向影評人落吓毒：你們總覺張國榮已攞了很多獎，所以就是他有什麼戲做得好，也覺不用給他，而給新人；但我覺這是不對的……其實藝人無論年資長短，也希望時不時有些鼓勵。所以如果真的覺得我做得好，至少要給我一個提名，不要說我已到了什麼level，好像我今天頒獎（香港電影評論學會大獎），有人會認為捧了我上神枱，但事實上，我也希望下年最佳男主角是我。

覺不覺自己是香港演藝界的legend？

這個我不會答的，是否legend不是自己講的。好核突嘅，話自己靚已經好「核突」，還說：I'm a legend？！

那你認為怎樣才叫legend？

死了才算legend吧，James Dean、Marilyn Monroe、李小龍……雖然有人叫做 “Living Legend”，但係都係唔好啦（笑）……

電影雙周刊