張國榮浮遊在心靈陰暗處
2002-03-28
這是近三年來【電影雙周刊】第一次跟張國榮做一個正式的訪問。訪問地點在酒店的套房中。張國榮選擇坐在近窗旁的椅子，剛巧那是一張可供雙腿平放在前的款式。一坐低，大家的即時反應是：似不似見心理醫生？誰是醫生？誰又是病人？當然我不會期望第一次見面，單刀直人便能直闖張國榮的心靈狀態。
羅志良爾冬陞三度合作《異度空間》是你繼《色情男女》及《鎗王》之後，第三次跟羅志良及爾冬陞合作。你們是否特別合拍？
你知不知道其實爾冬陞以前是不喜歡我的，那大約是十多年前的事。我諗他認為當時的張國榮無substance，無content，但一個人總會有進步，我諗我亦經歷了這個階段，比前少了一些稜角，年紀大了，可能人也不像從前膚淺。你知道最初《色情男女》不是由我演的嗎？最先的人選是周星馳，後來不知怎的他們談不成，突然間一一突然間爾冬陞找我傾《色》片。《色》片會是一部三級片，比較edgy，那時我也拍過《東邪西毒》及《霸王別姬》，正所謂已經豁了出去，已經沒有包袱，我覺得我應該要拍一些「有內」的電影，於是便跟他們第一次合作，拍了《色情男女》。我諗那時爾冬陛開始發覺張國榮……
有還以顏色之意？
無無無。只不過是那時我其實可以有很多選擇，但既然他找得我，我也因為當時他一句說話而決定接拍。他說：「你幫助一吓後輩啦！個導演叫羅志良。」那時我不知道究竟誰是羅志良？後來見面，我才發覺他很面善。原來他跟過王家衛。那次我跟他們合作得很開心，但《色情男女》還未稱得上為一部fantastic movie，因為那時他們有太多制肘。後來我們三人成為了好朋友，有一次爾冬陞到我家探訪，說有一個角色幾適合我但不知我肯不肯拍，因為那是一個psycho的人物。
我的回應是：為何我會不肯去演一個psycho？我知道那將會是一個奸角，我說只要他們不去畫蛇添足，強加一些香港電影人最喜歡加的「佢奸的理由」的包袱，那個角色就會很好看。當然我也很感謝他倆，最後也沒有加插這些無厘頭的「理由」。《鎗王》是我很喜歡的電影。它有些另類，但卻是近年很多人給我credits的電影。跟他們合作的這份滿足感解釋了為何我會接拍《異度空間》。當然還有另一個原因，就是我幾喜歡dark drama。
我覺得你在《異度空間》的角色有點似是《鎗王》角色的延續，兩者都側重內心世界及精神狀態。這類角色是否現階段的你特別偏愛的呢？
|
叫我再演一些靚仔角色的話，我已經go over the hill，二十多年來已演了不知多少談情的電影，到了這個階段，我是否應該多拍一些more than melodrama的電影呢？答案是肯定的，因為我已經厭倦再拍一些溝女談情的電影，反而想多拍一些探討人性的電影。《鎗王》跟《異度空間》的角色的不同之處是前者是自負的，他認為無人可以勝過他，某程度上是一個樂觀的人物；後者則是一個情緒低落的人，他不能容忍自己再一次經歷以前的傷痛。
有人可能會認為張國榮已經無負擔，拍不拍電影與拍甚麼電影又何需太費神…… |
 |
其實我拍電影反而比以前更執著。我不想再重複演相同的角色。這就是我近年減產的原因。
你在《異度空間》的角色前後判若兩人，是否當他是兩個不同的角色去演呢？
雖然角色在影片前後段的舉止及精神狀態各異，但我沒有視他為兩個不同的人物，我嘗試將角色後段精神不穩的狀態小小的滲進前段的正常狀態，給觀眾很輕微的提示。因為如果角色的精神狀態突變的話，觀眾會跟不上。我花了很多心機在第一場的演講之中，因為那場戲需要很強的說服力，不能讓觀眾發現我是在「演」一個精神枓專家。我是一個無take two的演員，我不是一個formation acting的演員，不會每個take都一模一樣，這是我跟梁朝偉最大不同之處，他每一個take都可以好consistent。我喜歡自由發揮，令導演在剪片時多些選擇，特別是在對白方面，只要我諗得順，有時會加一些自己的對白。羅志良看過一些毛片之後，給了我一些意見，叫我在那一場中盡量保留原有的對白，最後我跟著他的建議去演，一早念熟了那場戲的對白最後拍了四個take，每個take都是可以用的。
林嘉欣演這部電影時，導演安排她到精神病院去感受氣氛。你演戲經驗非常豐富，還需不需要借助這類方法？
不用。但我曾經去見過心理醫生兩次，他們是不知道的。有時我會自己去做角色的資料搜集。這個角色側重人物的精神狀態，要掌握得很準確。影片前段的演講及醫治林嘉欣的場面，那些精神科醫生說話的語調、動作及眼神是要學的。演喜劇可以天馬行空，但演這部電影卻不能。後段我要進入角色不穩的精神狀態中，雖然我是一個很容易從角色抽離的演員，但這次的過程是辛苦的，可以用miserable去形容。
你是一直將自己保留在角色dark side的精神狀態，還是在take與take之間立即抽離的？
兩種我都可以（笑）。但有些場面一定要一直保留在角色dark side的精神狀態，例如我在家中夢遊，不斷找舊書及剪報那一場，拍攝的時候，我一抵達現場就通知所有工作人員：今天戲份heavy不要跟我說話。結果我全日沒有講過半句說話。另一場類似的戲就是當林嘉欣及李子雄看過錄影帶知道我夢遊之後，來到我家被我破口大罵那一場。這兩場戲需要很強的energy，要將自己一直保留在一個好壓抑及情緒低落的狀態。
你是用跟群眾隔離的方法去積聚energy？
有少少。這方法行得通，因為這部電影講的就是一種疏離感，我的角色也是在強制自己失憶，所以可以用強制的方法去演這個強制自己的角色。
你本身對心理學及精神學科有沒有興趣？
有。但其實我不是一個太過開心的人，所以我恐怕若果鑽研心理學太深，或者可能發現身邊的人太多的dark side，反而會令自己不舒服。
我諗你應該相信一個人是包含著光與暗兩面，而兩面是永恒抗衡的嗎？
我經常對一些導演及編劇說：不要永遠將一個人物定為一個好人，或一個衰人，因為一個人內在是有灰色地帶的，況且每個人的價值觀不同，我們又如何劃定一條分界線？我很喜歡心理醫生這個專業，但我有時不願去見心理醫生，不願進一步認識清楚人的心理。
你對研究自己抑或他人的心理較有典趣？
我有興趣觀察旁人，因為我不想去揭露太多自己醜陋的一面（笑）！我有時覺得如果真的要揭開來看的話，I can be a very fuck up guy！
我也未必能夠表達自己是一個甚麼樣的物體！每個人都有一些dark side。
|
你認為一個好演員通常也是一個psycho嗎？
Definitely。我認為是。有時一個演員會激氣到腦海出現很多幻想——例如用刀插人（大笑）！
幸好你今天連做了多個訪問也表現得心情輕鬆。
我覺得自己給人的感覺是對很多事不在乎，take it easy的人，其實我是否take it easy我自己知。有時一個人要處處表現出自己的風度，但是否「完全地」不在乎呢？又未必。有時有些事件真的將自己迫得太緊要。有時表現得過火，會令人覺得Oh——I can control him！還是應該轉一轉，改用一種看似不在乎的態度去面對，令人覺得自己原來懂得應變，我會選擇後者。在這個社會中，一個人至少要表現出應有的風度。
演戲方面還有沒有心魔？
我諗無。以前就有。我最記得第一次找我拍《霸王別姬》的是羅啟銳，我那時的反應是：「唔得！我點拍得呢？」當你是一個superstar時，要顧公眾形象，一定拍不得。這就是演戲的心魔。但後來我真的拍了《霸王別姬》，之後還拍了《春光乍洩》，這兩部電影我也敢拍，大家現時還會認為我有心魔嗎？ |
 |
這兩部電影令觀眾看到一個「不一樣的張國榮」。
我會盡量再讓大家看到更多「不一樣的張國榮」。我覺得如果可以拍到一部有message的喜劇，我會很開心。喜劇其實可以是很有內容的，但香港一直只流行一些哈哈哈哈，笑完就甚麼也沒有的喜劇。我不想給人一種錯覺，認為我只會拍一些有深度及有難度的電影，但其實不是。I'm there! I'm waiting!
電影雙周刊
LeslieCheungCyberworld © 2014 , All Rights Reserved